Court ruling № 92192279, 13.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.10.2020
Case No.
905/1340/17
Document №
92192279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.10.2020р. Справа № 905/1340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ", м.Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1340/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 29.06.2017 зупинено провадження у справі № 905/1340/17 до розгляду Господарським судом Донецької області справи № 905/769/17. Зобов`язано сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, надати про це докази.

У зв`язку з відрахуванням зі штату суддів Господарського суду Донецької області судді ОСОБА_2 , розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1340/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, для розгляду справи №905/1340/17 визначено суддю Величко Н.В.

15.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання від 08.09.2020 б/н про закриття провадження у справі № 905/1340/17 у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх.№17407/20).

У цьому клопотанні позивач вказував на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/794/19(905/769/17) закрито провадження у справі в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про стягнення 3.180.060,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки його кредиторські вимоги були визнані Господарським судом Запорізької області ухвалою від 10.12.2019 у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ». Також позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою від 16.09.2020р. прийнято справу №905/1340/17 до свого провадження. Постановлено справу №905/1340/17 розглядати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Поновлено провадження у справі 905/1340/17. Підготовче засідання призначено на 13.10.2020. Повідомлено позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов"язковою.

В судове засідання, що відбулось 13.10.2020, позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час і місце засідання повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи, що явка представників позивача та відповідача обов`язковою не визнавалась, тому неявка таких представників не перешкоджає підготовчому засіданню.

Матеріали справи свідчать, що в обґрунтування позовних вимог у справі № 905/1340/17 ОСОБА_1 посилався на те, що він був учасником ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ". 25.09.2014р. позивач направив на адресу відповідача заяву про добровільний вихід зі складу учасників (засновників) та виділення частки майна товариства в натурі, пропорційно частці в статутному капіталів. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ", оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників № 27 від 21.11.2014р. ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників товариства та вирішено здійснити з ним розрахунки в порядку, передбаченому ст. 54 Закону України "Про господарські товариства". Разом із тим, в установлений законом строк зазначені розрахунки не були здійснені. В подальшому позивачу із загальнодоступних джерел стало відомо, що з 20.02.2017р. ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" перебуває у стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог до боржників встанавлено до 26.04.2017р. Приймаючи до уваги, що заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог було залишено відповідачем без задоволення, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів із даним позовом.

В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Донецької області знаходилася справа № 905/769/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про стягнення вартості частки в статутному капіталі ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" в розмірі 3.180.060,00грн. у зв`язку з виходом позивача зі складу засновників.

Ухвалою від 29.06.2017 зупинено провадження у справі № 905/1340/17 до розгляду Господарським судом Донецької області справи № 905/769/17.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-порталу «Судова влада України», які є офіційними та загальнодоступними згідно Закону України «Про доступ до судових рішень», встановлено, що матеріали справи №905/769/17 за ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в рамках провадження у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ".

Зі змісту ухвали суду від 14.01.2020 у справі №905/769/17 вбачається, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.09.2019р. було зупинено провадження у справі №905/769/17 до звернення позивача до Господарського суду Запорізької з заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ"ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" та винесення ухвали Господарського суду Запорізької області за результатами розгляду грошових вимог позивача у справі про банкрутство №908/794/19.

03 грудня 2019 року Господарський суд Донецької області листом №905/769/17 звернувся до господарського суду Запорізької області з проханням надати інформацію щодо результату розгляду Господарським судом Запорізької області грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" у справі про банкрутство №908/794/19.

23.12.2019 на адресу Господарського суду Донецької області від Господарського суду Запорізької області надійшов лист №021942/908/794/19, в якому зазначено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 11.297.358,50 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення.

Приймаючи до уваги, що предметом справи №905/769/17 була вимога позивача до ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про стягнення вартості частки в статутному капіталі в розмірі 3.180.060,00 грн. у зв`язку з виходом зі складу засновників, у відношенні якого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. відкрито провадження у справі №908/794/19 про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядника майна, тому матеріали справи №905/769/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про стягнення вартості частки в статутному капіталі в розмірі 3.180.060,00 грн. у зв`язку з виходом зі складу засновників підлягають передачі до Господарського суду Запорізької області для розгляду в рамках провадження у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2020 у справі № 908/794/19(905/769/17) закрито провадження у справі № 908/794/19 (905/769/17) в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача - ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про стягнення 3.180.060,00 грн.

Приймаючи таке рішення судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 визнано грошові вимоги позивача - ОСОБА_1 до відповідача (боржника) - ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" у розмірі 11.297.358,50 грн. Тобто, у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" було встановлено дійсний розмір майнових зобов`язань відповідача перед ОСОБА_1 . На цей час ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 не скасована та набрала законної сили.

З огляду на те, що позовними вимогами у справі № 905/1340/17 є зобов`язання ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу на підставі ст.112 Цивільного кодексу України, у той же час у відношенні ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019р. відкрито провадження у справі №908/794/19 про банкрутство, а також ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 11.297.358,50 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, тому у справі № 905/1340/17 на даний час відсутній предмет спору.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Запорізької області вже вирішено питання про визнання кредиторських вимог та включено їх до реєстру кредиторів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ", суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.2 ч.1, ч.4 ст.231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 905/1340/17 ОСОБА_1 за квитанцією ПАТ «Приватбанк» №0.0.781386552.1 від 09.06.2017 сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., то такий судовий збір підлягає поверненню позивачу у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 905/1340/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Повернути ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (отримувач: управління державної казначейської служби м. Харкова, рахунок отримувача: 31216206783002, банк отримувача: 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37999649) 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції №0.0.781386552.1 від 09.06.2017, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 13.10.2020р. та може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92192279 ?

Документ № 92192279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92192279 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92192279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92192279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92192279, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92192279, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92192279 refers to case No. 905/1340/17

This decision relates to case No. 905/1340/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92192278
Next document : 92192280