
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.10.2020 Справа №905/1663/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/1663/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь Донецької області,
до Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка", м.Селидове Донецької області,
про стягнення в розмірі 4878,95грн.,
За участі представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Рожкова Л.О. (адвокат) - на підставі довіреності,
від відповідача: не з`явився.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Шахта ім. Д.С. Коротченка" про стягнення 4878,95грн., з яких: сума послуг з відновлення постачання електричної енергії - 855,72грн., пеня - 3055,58грн., 3% річних - 490,52грн., інфляційні витрати - 477,13грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу, а саме порушення строків сплати виконаних робіт.
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1663/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.10.2020 року об 11:30 год.; встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву; встановлено відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали; явка сторін у судове засідання визнана необов`язковою.
05.10.2020 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, яку задоволено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 06.10.2020.
Станом на час проведення судового засідання відзив від відповідача не надходив.
Позивач у судове засідання з`явився, приймав участь в режимі відеоконференції; зазначив, що відзив від відповідача на теперішній час не отримував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи неотримання відзиву на позовну заяву, зважаючи, що строк на його подання, станом на дату проведення підготовчого засідання, є таким, що не сплинув, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 03.11.2020 року об 11:30год., що відбудеться у приміщенні суду, кабінет №301.
2.Явка представників сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.
3.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 92192221, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1663/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: