YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 921897, 11.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

11.06.2007

Case No.

4785-2007

Document №

921897

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2007

Справа №2-5/4785-2007

11 червня 2007 р. м. Сімферополь Справа №2-5/4785-2007

За позовом - Прокурору Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Республіканського комітету по екології та природних ресурсів, м. Сімферополь.

До відповідача - СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь

Про стягнення 2820,00грн.

Суддя М.П. Гаврилюк

представники:

Від позивача - Велієв Р.Ш., представник, дов №. № 01 від 09.01.2007р.

Від відповідача - ОСОБА_1, СПД, паспорт.

Прокурор - Домнікова Я.І.. посвідчення.

Сутність спору:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Рескомітета АРК по екології і природних ресурсах, м. Сімферополь звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим та просить суд стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь збитки заподіяні екології у розмірі 2820,00 грн. на користь держави у місцевий бюджет м. Сімферополь.

Відповідач у судовому засіданні заявив, що позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Відповідно до п. 4.6 «Правил додержання зелених насаджень міст і інших населених пунктів України» знос та пересадження дерев, чагарників, газонів, квітників може здійснюватися лише у випадку наявності спеціального дозволу (ордеру). Ордер видається на підставі обстеження земельних насаджень, погодження з місцевими органами Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та рішення місцевого органа державної виконавчої влади.

При проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державною інспекцією Центрально-Кримського регіону 08.06.06р. встановлено, що при проведенні будівництва за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 67/2, відповідачем - ОСОБА_1, проведений зніс дерев в кількості 15 одиниць, при цьому ордер на зніс дерев у відповідача відсутній.

Як підтверджується актами перевірки природоохоронного законодавства від 08.06.2006р., 26.06.2006р., 15.06.2006р., розрахунками збитків, протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 05.07.2006р., та постановою про накладення адміністративне стягнення № НОМЕР_2, збитки заподіяні державі СПД ОСОБА_1 склали 2820грн.

Як убачається з матеріалів справи, розрахунок збитків проводився на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по оплаті держмита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3, банківські реквізити відсутні) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя ( р\р 31512903600002, банк УДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854, ЗКПО платника КБДК 24061600) 2820,00грн. збитків з екології.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3, банківські реквізити відсутні) в доход бюджету України (код платежу 22090200, одержувач - держбюджет м. Сімферополя, р/рахунок 31115095700002 в Управлінні держказначейства в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34740405, МФО 824026) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3, банківські реквізити відсутні) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул. Трутенко 2, т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70) 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 921897 ?

Документ № 921897 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 921897 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 921897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 921897 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 921897, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 921897, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 921897 refers to case No. 4785-2007

This decision relates to case No. 4785-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 921892

Next document : 921899

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;