Court ruling № 92187402, 12.10.2020, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
677/1654/19
Document №
92187402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1654/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1654/19

заявник (стягував) – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

боржник – ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та в заочному рішенні суду від 10.07.2020 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі – АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою якою просить виправити описку у рішенні суду від 10.07.2020 року та виконавчому листі, виданому для його примусового виконання.

Сторони, які повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В заяві представник заявника наголосив, що у виконавчому листі, виданому Красилівським районним судом від 14.08.2020, допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення.

В резолютивній частині рішення Красилівського районного суду від 10.07.2020 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за тілом кредиту в розмірі 694,54 грн., заборгованість за построченим тілом кредита – 2334,92 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 413,97 грн., а всього 3943 (три тисячі дев`ятсот сорок три) гривні 43 копійки.

При арифметичній перевірці додавання сум складових стягненого судом за вказаним рішенням встановлено, що при додаванні складових сум до стягнення загальна сума має становити «3693,43 грн.», а зазначена в рішенні сума всього до стягнення становить «3943,43 грн.», тобто судом допущено арифметичну помилку, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.

Виправити арифметичну помилку допущену у резолютивній частині рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.07.2020 року по справі № 677/1654/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши загальну суму стягнення заборгованості, «а всього 3693 (три тисячі шістсот дев`яносто три) гривні 43 копійки» замість «а всього 3943 (три тисячі дев`ятсот сорок три) гривні 43 копійки».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий для примусового виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.07.2020 по справі № 677/1654/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну суму, «а всього 3693 (три тисячі шістсот дев`яносто три) гривні 43 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання/складення.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92187402 ?

Документ № 92187402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92187402 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92187402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92187402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92187402, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92187402, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92187402 refers to case No. 677/1654/19

This decision relates to case No. 677/1654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92187401
Next document : 92187410