Court ruling № 92187220, 13.10.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 666/512/15-ц

н/п 2/766/1207/20

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

13.10.2020 року м. Херсон

суддя Херсонського міського суд Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суд Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів за кредитним договором від 10.10.2008р. в розмірі 118 528,71 долари США .

13.10.2020 року, з канцелярії суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2020р. об 13-15 год. в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано віддаленістю знаходження позивача.

Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також те, що представником відповідача заявлено клопотання з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 15.10.2020р. об 13-15 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Я.В.Войцеховська