
Провадження №2/447/662/20 Справа №447/1765/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.10.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Бачуна О.І.
при секретарі: Тремба І.Ю.
представника позивача Богдан З.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2020року по справі позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галгіпс» про визнання права власності на виплату ( компенсацію) частини майна товариства в порядку спадкування шляхом стягнення вартості частини майна товариства пропорційно частки в статутному фонді товариства,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2020року вирішено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галгіпс» ( м.Новий Розділ, вул.Технологіна,79 Львівської області) інформацію (документи), зокрема, належним чином звірені копії: протоколу про виключення ОСОБА_2 із складу ТОВ « Галгіпс»; балансу та звіту про фінансові результати ( фінансова діяльність) ТОВ « Галгіпс» за 2016р.; копії Статутів ( Статуту) ТОВ « ГАЛГІПС» у редакціях, що діяли з січня 2016р. по грудень 2016року.
Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2020року, оскільки під час виготовлення ухвали було зазначено, що в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування документів, однак такий був відсутний і вказане клопотання вирішувалося у відсутності сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2020року по справі №447/1765/20 була допущена описка, а саме вказано що винесення ухвали відбулося в судовому засіданні за клопотанням представника позивача.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2020 року по справі №447/1765/20, а саме вказати, що питання про витребування доказів було вирішено судом у відсутності учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суді протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 92183216, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 447/1765/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: