Court ruling № 92182209, 12.10.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.10.2020

Справа № 325/795/20

Провадження 1-кп/937/877/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

суддів – Бахаєва І.М., Дараган Л.В.,

за участю секретаря: Арифової Л.А.,

прокурора – Остратюк Т.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Ковальова Д.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Сивової Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020080330000135 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020080330000135 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1 , з`явились прокурор, захисник обвинуваченого та представник потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Ковальова Д.В. та його заміну на іншого захисника, посилаючись на те, що дії захисника не відповідають принципам та методам захисту обвинуваченого.

Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подане обвинуваченим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, заслухав думку прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що обвинувачений відповідно до діючого законодавства має право на заміну захисника.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника Ковальова Д.В. - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі в справі за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12020080330000135 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - адвоката Ковальова Д.В., звільнивши його від обов`язків захисника по даному кримінальному провадженню.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12020080330000135 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 04 листопада 2020 року на 15 годину 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: І.М. Бахаєв

Л.В. Дараган