
Справа №: 310/6701/20
3/310/3316/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 жовтня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бердянськ Запорізької області, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 2317 від 03.03.2018 року,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2020 о 15:06 при перевірці торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 ), юридична адреса - АДРЕСА_1 , підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення – суть: порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 29.08.2020 року при перевірці торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , при продажі залізної банки пива «Хугарден» об`ємом 0,5 літри за ціною 100 грн. було встановлено порушення режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, а саме: у розрахунковому документі не зазначено програмування підакцизного товару по найменуванню – слово «Пива», та відсутен код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн., стягнувши суму на розрахунковий рахунок: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
The court decision No. 92181592, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/6701/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: