Court ruling № 92177342, 13.10.2020, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.10.2020
Case No.
502/1783/19
Document №
92177342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/1783/19

У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження

заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.10.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження. В обґрунтування заяви представник відповідача вказує, що Подільським районним судом м. Києва розглядається справа № 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року було забезпечено позов, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 57225333, відкритому приватним нотаріусом виконавчого округу м. Київ Вольф Т.Л. на підставі виконавчого напису , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. від 23.08.2018 року № 7351 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 759, 19 грн. У зв`язку з чим, представник відповідача просив зупинити провадження по справі № 502/1783/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що вирішення питання про стягнення заборгованості за кредитним договором за цим позовом, безпосередньо пов`язано з вирішенням справи, яка перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва, а тому провадження по справі № 502/1783/19 необхідно зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 502/1770/18.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 502/1783/19 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі 502/1770/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 92177342 ?

Документ № 92177342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92177342 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92177342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92177342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92177342, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92177342, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92177342 refers to case No. 502/1783/19

This decision relates to case No. 502/1783/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92177341
Next document : 92177343