
Справа № 635/8284/19
провадження №1-кс/632/1663/20
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 р. Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення слідчого, прокурора про підозру від 16.06.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати повідомлення про підозру відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 12015220430000899, а також зобов`язати слідчого, прокурора вчинити виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру від 16.06.2020р. відносно ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 303 КПКУ на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Частиною 2 статті 306 КПКУ передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її судового розгляду в межах строків, визначених ч. 2 ст. 306 КПКУ.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення слідчого, прокурора про підозру від 16.06.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати ОСОБА_1 , прокурора Харківської місцевої прокуратури Паніна І.П., слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції Романчука І.О., якого зобов`язати надати до суду матеріали кримінального провадження №12015220430000899.
Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 92175668, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/8284/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: