
Справа № 625/381/20
Провадження № 3/625/68/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2020 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19 грудня 2015 року Коломацьким РС, уродженця с. Краснокутськ, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Коломацького районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №470803, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 25 серпня 2020 року близько 23:50 години вчинив свароку відносно свого вітчима гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав його брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому.
Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №470803 від 26 серпня 2020 року (а.с. 2), заяві потерпілого (а.с. 6), поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , (а.с.7), поясненнях правопорушника (а.с. 8) та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, доведена повністю.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок на користь держави. Отримувач коштів УК у Коломацькому районі/ОТГ Коломак/21081100, код за ЄДРПОУ - 35329013, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача – UA328999980313090106000020294, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Суддя: Д.К. Лосєв
The court decision No. 92174991, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 625/381/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: