Court ruling № 92172471, 12.10.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/730/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання б/н, б/д (вх. №7144 від 12.10.2020), поданого адвокатом Небельським Р.О. – представником Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі

за позовом - Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь” (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46016)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного концерну “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

за участю Військової прокуратури Тернопільського гарнізону (а/с 7, просп Злуки 47 в, м. Тернопіль, 46024) на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного концерну “Укроборонпром”

до відповідача 1 - Тернопільської обласної держаної адміністрації (вул. М Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

відповідача 2 – Обслуговуючого кооперативу “Аляска Авто” (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46018)

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/730/19 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь” до відповідачів Тернопільської обласної держаної адміністрації, Обслуговуючого кооперативу “Аляска Авто” про:

- визнання недійсним Розпорядження Голови Тернопільської обласної адміністрації від 12.06.2019 №355-од “Про право користування земельною ділянкою”, яким земельну ділянку площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 передано в оренду обслуговуючому кооперативу “Аляска Авто” на 10 років для колективного гаражного будівництва з адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 та надано Обслуговуючому кооперативу “Аляска Авто” згоду на поділ земельної ділянки державної власності площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна 28, в установленому порядку;

- визнання недійсним договору оренди землі №142 від 18.06.2019, укладеного між Тернопільською обласною державною адміністрацією та Обслуговуючим кооперативом “Аляска Авто” відповідно до якого Тернопільська обласна державна адміністрація надає, а Обслуговуючий кооператив “Аляска Авто” приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності загальною площею 5,7575 га з кадастровим номером 6110100000:04:003:0040 для колективного гаражного будівництва за адресою вул. Текстильна, м. Тернопіль.

Ухвалою від 05.12.2019 судом було зупинено провадження у справі 921/730/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №921/388/19.

Ухвалою суду від 06.04.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі №921/730/19 на термін дії карантину.

В подальшому, ухвалою від 21.09.2020 судом поновлено провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 01.10.2020.

23.09.2020 судом постановлено ухвалу, якою підготовче судове засідання у справі №921/730/19 призначено на 16.10.2020.

Ухвалою суду від 09.10.2020 задоволено заяву Державного концерну “Укроборонпром” №UOP 2.2-10717 від 06.10.2020 (вх. №6996 від 06.10.2020) про участь у судовому засіданні 16.10.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Після цього, 12.10.2020 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Небельського Р.О. – представника Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання б/н, б/д (вх. №7144 від 12.10.2020) адвоката Небельського Р.О. – представника Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

Разом з цим, Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції (надалі - Порядок).

У п.3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи (п. 4 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що клопотання б/н, б/д (вх. №7144 від 12.10.2020) представника відповідача 2 подане без дотримання п.3 розділу ІІІ Порядку та не містить доказів його надіслання на адресу інших учасників по справі, що є недотриманням ч.2 ст. 197 ГПК України та п. 4 розділу ІІІ Порядку, таке клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання б/н, б/д (вх. №7144 від 12.10.2020), поданого адвокатом Небельським Р.О. – представником Обслуговуючого кооперативу «Аляска Авто» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 12.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя І.П. Шумський