
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2020 Справа № 920/167/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/167/20
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “СІДКОН” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-Б, оф. 224, код ЄДРПОУ 31957514)
до відповідача: Концерну “НІКМАС” (40020, м. Суми, пр.. Курський, 6, код ЄДРПОУ 30321452)
про стягнення 30424,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.04.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Концерну “НІКМАС” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “СІДКОН 20000 грн. 00 грн. основного боргу, 1172 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 756 грн. 84 коп. трьох відсотків річних, 1255 грн. 20 коп. пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 1601 грн. 72 коп., 15000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині позову відмовлено.
14.04.2020 до суду надійшло клопотання № б/н від 14.04.2020 концерну “Нікмас”, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Сідкон” на користь концерну “Нікмас” судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2020 призначено розгляд клопотання № б/н від 14.04.2020 концерну “Нікмас” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/167/20 в судове засідання на 28.04.2020.
Ухвалою суду від 04.05.2020 провадження у справі № 920/167/20 зупинено до розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги Концерну «Нікмас».
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 рішення господарського суду Сумської області від 07.04.2020 у справі № 920/167/20 залишено без змін.
12.10.2020 матеріали справи № 920/167/20 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Концерну «Нікмас» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/167/20 поновити.
2. Призначити розгляд клопотання № б/н від 14.04.2020 концерну “Нікмас” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/167/20 призначити в судове засідання на 29.10.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 92172409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/167/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: