
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про відкриття провадження у
справі про банкрутство
12.10.2020 Справа № 920/986/20Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви № 877/18/28-08-03-14 від 31.08.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2882 від 21.09.2020)
за заявою кредитора: головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399)
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агро Нива” (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код ЄДРПОУ 39671546)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агро Нива”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.09.2020 заяву головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.10.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 42507 грн.
Ухвалу суду від 25.09.2020 заявник отримав 29.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи, що ГУ ДПС у Сумській області недоліки заяви (вх. № 2882 від 21.09.2020) не усунуто, а саме не надано до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд вважає необхідним повернути головному управлінню ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агро Нива” та додані до неї документи, а також звернути увагу ГУ ДПС у Сумській області на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. № 2882 від 21.09.2020) головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.
Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 33-х арк., в тому числі: платіжне доручення № 1330 від 19.08.2020 про сплату судового збору, накладна № 4003009760486, опис вкладення від 31.08.2020.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 92172401, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/986/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: