Court ruling № 92172227, 12.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
916/1397/18
Document №
92172227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1397/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест”,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ”,

про стягнення 7933972,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ” про стягнення 7933972,60 грн.

17.09.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вх. №2802/20) - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В даній позовній заяві містилось прохання визнати недійсним договір про закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.11.2010р. без номера, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ".

Ухвалою від 18.09.2020 судом повернуто заявнику позовну заяву про визнання недійсним договору.

06.10.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення (вх.№2-3830/20), в якому вирішити питання про судові витрати в частині повернення заявникові сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. за подання позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору від 17.09.2020.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№2-3830/20 від 06.10.2020) про ухвалення додаткового судового рішення.

09.10.2020р. до Господарського суду Одесьої області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. №1462/20) на ухвалу від 07.10.2020р. про відмову в ухваленні додаткового судового рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №27064/20 від 09.10.2020р.) про зупинення розгляду справи.

Відповідно до п.п.17.10. п. 17. Розділу ХІ ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

За приписами п.п. 17.12. п. 17. Розділу ХІ ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.10 та 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/1397/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ” про стягнення 7933972,60 грн. до завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р. про відмову в ухваленні додаткового судового рішення по справі №916/1397/18.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2020. Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 12.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92172227 ?

Документ № 92172227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92172227 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92172227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92172227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92172227, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92172227, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92172227 refers to case No. 916/1397/18

This decision relates to case No. 916/1397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92172226
Next document : 92172228