Court ruling № 92172198, 12.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
916/1628/18
Document №
92172198
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1628/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1628/18 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення 51130,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 51130,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця” посилається на неправильно зазначену відповідачем у накладній масу вантажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2018 р. (суддя Петренко Н.Д.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1628/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2019 р. справу № 916/1628/18 прийнято до провадження судді Петрова В.С.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2020 р. у справі № 916/1628/18 позов Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” задоволено, а саме з ДП “Морський торговельний порт “Чорноморськ” на користь позивача стягнуто штраф за невірно зазначену масу вантажу в сумі 51130,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Разом з тим, як з`ясовано судом, у п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення від 07.09.2020 р. судом допущено описку при зазначенні найменування та адреси філії позивача, на користь якого ухвалено рішення про задоволення позову, а саме помилково було вказано “...на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії“Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд 19; код ЄДРПОУ 40081200)” замість вірного: “...на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії“Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; код ЄДРПОУ 40150216)”.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 07.09.2020 р. у даній справі, вказавши у п. 2 резолютивної частини вказаного рішення суду вірне найменування та адресу філії позивача.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2020 р. у справі № 916/1828/18 при зазначенні найменування та адреси філії позивача, вказавши у п. 2 резолютивної частини вказаного рішення суду замість “...на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії“Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд 19; код ЄДРПОУ 40081200)” вірне “...на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії“Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; код ЄДРПОУ 40150216)”.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 92172198 ?

Документ № 92172198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92172198 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92172198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92172198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92172198, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92172198, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92172198 refers to case No. 916/1628/18

This decision relates to case No. 916/1628/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92172197
Next document : 92172199