Court ruling № 92172149, 07.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1476/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ"; (вул. Автозаводська, 2, офіс 6,Київ 74,04074) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (вул.Р.Кармена,21,Одеса,Одеська область,65058) про стягнення 1490931,06 грн.;

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Кутафін Д.В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ", в якому просить господарський суд: про стягнення 1490931,06 грн..

Ухвалою суду від 01.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28.09.2020р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 18.09.2020р., примірник якої додано до вказаної заяви.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921) в особі директора Лимаренка Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі за текстом «Позивач», з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) в особі представника адвоката Кутафіна Дмитра Вікторовича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 16.03.2020 16-03/2020АМП, далі за текстом «Відповідач», з іншої сторони, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1476/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) про стягнення заборгованості у розмірі 1 490 931,06 грн. (Один мільйон чотириста дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 06 коп.).

1.1. Зазначена заборгованість виникла на підставі Договору субпідряду від 27.03.2018 № 20180327/01К про виконання робіт з капітального ремонту вул. О. Теліги від просп. Бандери до вул. О. Довженка» на основі Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (надалі – Договір) та складається з:

- 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) – заборгованість за виконаними роботами;

- 454 188,90 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 90 коп.) – інфляційні втрати, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України;

- 138 178,55 грн. (Сто тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень 55 коп.) – 3 % річних, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

2. Предметом цієї мирової угоди є винятково врегулювання відносин між Позивачем та Відповідачем щодо сплати заборгованості за Договором.

3. Згідно з цією мировою угодою Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення за Договором інфляційного збільшення суми боргу та трьох процентів річних у загальному розмірі 592 367,45 грн. (П`ятсот дев`яносто дві тисячі триста шістдесят сім гривень 45 коп.), а Відповідач зобов`язується сплатити наявну заборгованість за Договором у розмірі 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) протягом п`яти днів з дня укладання цієї мирової угоди.

4. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов`язання Відповідача зі сплати заборгованості за Договором є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов`язаних з виконанням зобов`язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов`язані з її неналежним виконанням.

5. Сторони погоджуються, що визначена пунктом 3 цієї мирової угоди сума заборгованості, сплачена Відповідачем у встановлений мировою угодою строк, є остаточною та не підлягає збільшенню за виключенням випадку неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань.

6. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу – по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник – для суду.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

8. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, тому, у разі невиконання Відповідачем зобов`язань згідно з цією угодою, Позивач, товариство з обмеженою «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921), має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469), грошових коштів у розмірі 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

9. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ВідповідачТОВ «КП «Шляхбуд Інвест» вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074 ідентиікаційний код юридичної особи 41891921 п/р НОМЕР_1 у банкут ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805 Індивідуальний податковий №418919226543 Директор _____/С.М. Лимаренко/ ТОВ «Автомагістраль-Південь» 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469 п/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний», МФО 328209 Індивідуальний податковий № 342524615535 Представник _____/М.С. Тимофеєв/Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1476/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/1476/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1476/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1872/20 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» від 28.09.2020р. вх. ГСОО №25544/20 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.09.2020р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» по справі № 916/1476/20 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса 18.09.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921) в особі директора Лимаренка Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі за текстом «Позивач», з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) в особі представника адвоката Кутафіна Дмитра Вікторовича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 16.03.2020 16-03/2020АМП, далі за текстом «Відповідач», з іншої сторони, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1476/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) про стягнення заборгованості у розмірі 1 490 931,06 грн. (Один мільйон чотириста дев`яносто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня 06 коп.).

1.1. Зазначена заборгованість виникла на підставі Договору субпідряду від 27.03.2018 № 20180327/01К про виконання робіт з капітального ремонту вул. О. Теліги від просп. Бандери до вул. О. Довженка» на основі Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (надалі – Договір) та складається з:

- 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) – заборгованість за виконаними роботами;

- 454 188,90 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 90 коп.) – інфляційні втрати, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України;

- 138 178,55 грн. (Сто тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень 55 коп.) – 3 % річних, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

2. Предметом цієї мирової угоди є винятково врегулювання відносин між Позивачем та Відповідачем щодо сплати заборгованості за Договором.

3. Згідно з цією мировою угодою Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення за Договором інфляційного збільшення суми боргу та трьох процентів річних у загальному розмірі 592 367,45 грн. (П`ятсот дев`яносто дві тисячі триста шістдесят сім гривень 45 коп.), а Відповідач зобов`язується сплатити наявну заборгованість за Договором у розмірі 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) протягом п`яти днів з дня укладання цієї мирової угоди.

4. Після виконання умов цієї мирової угоди зобов`язання Відповідача зі сплати заборгованості за Договором є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов`язаних з виконанням зобов`язань, які витікають з цієї мирової угоди, окрім тих, які пов`язані з її неналежним виконанням.

5. Сторони погоджуються, що визначена пунктом 3 цієї мирової угоди сума заборгованості, сплачена Відповідачем у встановлений мировою угодою строк, є остаточною та не підлягає збільшенню за виключенням випадку неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань.

6. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу – по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник – для суду.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

8. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, тому, у разі невиконання Відповідачем зобов`язань згідно з цією угодою, Позивач, товариство з обмеженою «КП «Шляхбуд Інвест» (вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи 41891921), має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469), грошових коштів у розмірі 898 563,61 грн. (Вісімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят три тисячі 61 коп.) за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

9. Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ВідповідачТОВ «КП «Шляхбуд Інвест» вул. Автозаводська, 2, оф. 6, м. Київ, 04074 ідентифікаційний код юридичної особи 41891921 п/р НОМЕР_1 у банкут ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805 Індивідуальний податковий №418919226543 Директор _____/С.М. Лимаренко/ ТОВ «Автомагістраль-Південь» 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469 п/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний», МФО 328209 Індивідуальний податковий № 342524615535 Представник _____/М.С. Тимофеєв/

3. Закрити провадження у справі № 916/1476/20.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 07.10.2020р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: : Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ"; (вул. Автозаводська, 2, офіс 6,Київ 74,04074, код ЄДРПОУ 41891921).

8. Боржником за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469).

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м.Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "ШЛЯХБУД ІНВЕСТ"; (вул. Автозаводська, 2, офіс 6,Київ 74,04074, код ЄДРПОУ 41891921) 50 % судового збору в розмірі 6739/шість тисяч сімсот тридцять дев`ять/ грн. 23 коп. судового збору.

10. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та у відповідності до п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

11. Ухвалу складено 12 жовтня 2020р.

Ухвала набрала чинності 07.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов