
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року Справа № 915/688/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)
в інтересах держави
до відповідачів:
1.Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 26565573, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” (код ЄДРПОУ 38313624, пр. Центральний, 293, м. Миколаїв, 54008)
про: визнання недійсною додаткової угоди №25/у-19 до договору оренди землі від 27.05.2014 №10353, повернення земельної ділянки,
без повідомлення (виклику) сторін,
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 позов задоволено. Визнано недійсною укладену 24.12.2019 між Миколаївською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” додаткову угоду №25/У-19 до договору оренди землі, який зареєстровано у Миколаївській міській раді 27.05.2014 за №10353. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” повернути територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 3614 кв.м з кадастровим номером 4810136900:01:003:0017 по пр. Центральному, 293 у місті Миколаєві. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Інвест-Миколаїв” на користь прокуратури Миколаївської області 17789,21 грн витрат по сплаті судового збору за подачу позову та витрати по оплаті заяви про забезпечення позову в сумі 525,50 грн. Стягнуто з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради на користь прокуратури Миколаївської області 17789,21 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу позову та витрати по оплаті заяви про забезпечення позову в сумі 525,50 грн.
При виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме: зазначено дату прийняття судового рішення « 09.09.2020» замість « 10.09.2020».
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 у справі №915/688/20.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Не змінюючи суті виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду
Миколаївської області від 10.09.2020 у справі №915/688/20, а саме: дату судового рішення читати « 10.09.2020» замість « 09.09.2020».
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 92172118, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/688/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: