
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2020 Справа № 914/1008/16
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі – наказі Господарського суду Львівської області від 11.07.2016р. (№ бланку 045567) у справі № 914/1008/16
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,
до відповідача: Львівської міської громадської організації “Товариство “Сивуля”, м.Львів,
про стягнення 4445,23 грн. та розірвання договору оренди від 22.04.2014р. №59.
встановив:
Господарським судом Львівської області розглядалась справа №914/1008/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Львівської міської громадської організації “Товариство “Сивуля” про стягнення 4445,23 грн. та розірвання договору оренди від 22.04.2014р. №59.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 позовні вимоги задоволено повністю, зокрема:
- Стягнуто з Львівської міської громадської організації “Товариство “Сивуля” (79049, м.Львів, вул. Трильовського,8/77, код ЄДРПОУ 25205432) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070, одержувач коштів: Держбюджет м.Львова, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31114092702002, код рахунку 22080200) - 3 358,52 грн. заборгованості по орендній платі, 750,86 грн. пені, 335,85 грн. штрафу.
На адресу Господарського суду Львівської області 08.10.2020 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому документі – наказі Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1008/16 (№ бланку 045567), а саме стягувача- регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях .
Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 170, 234, 334 , 338, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 20.10.2020 о 16:10 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської
області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Явку уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
The court decision No. 92172014, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1008/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: