№ 9217169, 10.11.2008, Luhansk District Administrative Court

Справа 2а-2220/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „Луганське ремонтно-будівельне товариство» про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави у розмірі 3400 грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Ружа А.Ю.,

від позивача: Богачова А.С., за довіреністю № 25-П/08, від 14 жовтня 2008 року,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року прокурор Артемівського району звернувся до суду в інтересах територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „Луганське ремонтно-будівельне товариство» про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави, в якому зазначено, що відповідач в порушення вимог „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі", затверджених рішенням ДКЦПФР від 04.09.2001 р. № 248 і рішення ДКЦПФР № 235 від 11.04.2006 р. „Про продовження строку подання щоквартальної інформації за перший квартал 2006 року акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою у статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2005 р. відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій" в термін до 25.10.2006 р. не подало інформацію щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за III квартал 2006 рік до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У звязку з чим, 08.12.2006 р. у відношенні відкритого акціонерного товариства „Луганське ремонтно-будівельне товариство»було винесено постанову № 579-ЛУ про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 3400, 00 грн., яку треба було сплатити протягом 15 днів.

Інформації щодо сплати санкції за правопорушення до ЛТУ ДКЦПФР не надходило, постанова, у встановленому законодавством порядку, не оскаржувалась.

Тому позивач просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у прибуток держави.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно позову, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено, що згідно акту № 579-ЛУ про правопорушення на ринку цінних паперів від 28.11.2006 р. встановлено, що відповідач в термін до 25.10.2006 р. не подав регулярну інформацію за III квартал 2006 р. щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У звязку з цим, відповідно до ст. ст. 9, 11, 12 Закону України "Про державне регулюванні ринку цінних паперів в Україні", 08.12.2006 року керівником ЛТУ ДКЦПФР у відношенні відкритого акціонерного товариства „Луганське ремонтно-будівельне товариство» була винесена постанова № 579-ЛУ про накладення санкції зі правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3400, 00 грн.

Постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не надходило.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Луганське ремонтно-будівельне товариство» код ЄДРПОУ: 05427915 суму штрафної санкції у розмірі 3400, 00 грн. в прибуток Державного бюджету України на р/р 31118106700003 в ГУ УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.