log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| 01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 І м е н е м України ПОСТАНОВА
"21" серпня 2007 р. Справа № А8/296-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області, м. Бориспіль до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бориспіль про стягнення 622,39грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники: від позивача: Литвиненко Н.В. -довір. №3527/02 від 21.08.2007р. -начальник відділу обліку надходження платежів; від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Стягується 622грн. 39коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2006р., корінець вимоги НОМЕР_1 від 03.05.2007р. Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляд справи повідомлений у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. Позов підлягає задоволенню. судом встановлено: Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць -п. 6 ст. 20 зазначеного Закону. Ставка збору на обов'язкове пенсійне страхування згідно п. 1 ст. 4 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків встановлена у розмірі 31,8% від об'єкта оподаткування. Сплата страхових внесків є обов'язковою для всіх суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форми власності. Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 622грн. 39коп. Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивач надіслав відповідачу вимогу про сплатуНОМЕР_1 від 03.05.2007р., яка відповідачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням, копія в матеріалах справи, і мала бути сплачена на протязі 10 робочих днів, так як в силу Закону являється виконавчим документом. Доказів оплати заборгованості, як і оскарження вимоги у встановленому законодавством порядку відповідачем до суду не подано. Відповідно до ч. 8 п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню. Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі (р/р 256063011027 в ГУ ВАТ “Ощадний банк України” м. Києва та Київської області, МФО 322669, код 19422956, 08300, вул. Головатого, 4, м. Бориспіль, Київська область) 622(шістсот двадцять дві)грн. 39коп. заборгованості. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України 6(шість)грн. 22коп. судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 921674 ?
Документ № 921674 це
Яка дата ухвалення судового документу № 921674 ?
Дата ухвалення - 21.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 921674 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 921674 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 921674, Commercial Court of Kyiv OblastThe court decision No. 921674, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 921674 refers to case No. а8/296-07This decision relates to case No. а8/296-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 921672
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |