
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2020 року м. Київ № 640/21642/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою про відкликання матеріалів, що надійшли через систему "Електронний суд" від
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріатупро визнання протиправною бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дій,-В С Т А Н О В И В:
Перевіркою системи КП "ДСС" встановлено, що через підсистему «Електронний суд» 14.09.2020 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшли матеріали із назвою:
1. Позовна заява про визнання протиправною бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дій;
2. ПОЗОВНА ЗАЯВА Про визнання дій протиправними, зобов`язати підготувати та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця станом на 05 березня 2019 р.
За вказаними матеріалами заявник просить (предмет позову):
- визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату (ЄРДПОУ 07774420), щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДР 42098368) нову довідку станом на 05.03.2019 про розмір грошового забезпечення відповідної посади діючого військовослужбовця відповідно до ст. 43, 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019;
- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат (ЄРД 07774420) підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368) нову довідку станом на 05.03.2019 про розмір грошового забезпечення відповідної посади діючого військовослужбовця відповідно до ст. 43, 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2020 матеріали позовної заяви залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.
Разом з тим, 09.10.2020 від представника позивача надійшла належним чином засвідчена копія заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.
Відтак, зважаючи на те, що до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Заяву про відкликання позовної заяви задовольнити.
Матеріали, що надійшли через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя О.А. Кармазін
The court decision No. 92163510, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/21642/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: