Court ruling № 92162011, 12.10.2020, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
195/1269/19
Document №
92162011
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

195/1269/19

У Х В А Л А

іменем України

12.10.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді – Омеко М.В., за участю секретаря – Мартиновій Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1269/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним.

До суду повторно надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області м.Дніпро, вул. Д.Галицького,14 із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.10.2020 року на адресу суду надійшов лист від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області щодо надання оригіналів документів зі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . В якому вказано, що для отримання оригіналів документів зі спадкової справи № 103/2009 необхідно уповноважити особу, яка має право зробити виїмку документів зі справи, на підставі ухвали суду.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України,суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливост іподати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про повторне витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати з Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області м.Дніпро, вул. Д.Галицького,14, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області або видати на руки пред`явнику ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_3 або працівників Томаківського районного суду Дніпропетровської області Давидова Юрія Івановича, ОСОБА_6 , за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92162011 ?

Документ № 92162011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92162011 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92162011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92162011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92162011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92162011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92162011 refers to case No. 195/1269/19

This decision relates to case No. 195/1269/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92130348
Next document : 92162012