
Справа № 194/1217/20
Номер провадження № 2/194/375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЖКП» про визнання недійсним протоколу засідання комісії КП «ТЖКП» з розгляду актів порушень з отримання послуг водопостачання та водовідведення від 31.07.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати недійним та скасувати акт № 178 перевірки приладів комунальних послуг; визнати недійсним та скасувати рішення комісії КП «ТЖКП» з розгляду актів порушень з отримання послуг водопостачання та водовідведення від 31.07.2020 року, що прийнято на підставі акту №178 перевірки приладів комунальних послуг в частині, що стосується ОСОБА_1 відносно водопостачання та водовідведення будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Позовна заява позивача не містить ідентифікаційний код юридичної особи – КП «ТЖКП».
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, зокрема, неодноразових звернень до відповідача з приводу поламки у встановленому лічильнику води.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЖКП» про визнання недійсним протоколу засідання комісії КП «ТЖКП» з розгляду актів порушень з отримання послуг водопостачання та водовідведення від 31.07.2020 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернутою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 92161920, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 194/1217/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: