Decision № 92160663, 13.10.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5697/20

Провадження № 2/201/2428/2020

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 жовтня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

16.06.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе направити її за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

18.06.2020р. та повторно 22.07.2020р. судом були направлені запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки.

Згідно відповіді, яка надійшла до суду 22.07.2020р., відповідачка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 04.06.2018р. за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрованою не значиться.

За відомостями Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що надійшли до суду 13.10.2020р., відповідачка була знята з реєстраційного обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 17.08.2020р. на підставі повідомлення № 22/794 від 17.08.2020р. за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що останнім відомим місцем проживання відповідачки за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є адреса: АДРЕСА_3 , що не відноситься до Соборного району м. Дніпра, то вважаю необхідним передати за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.