Court ruling № 92159649, 13.10.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

13 жовтня 2020 р. Справа № 520/13914/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: 1. Визнати бездіяльність ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та зобов`язати перерахувати пенсію ОСОБА_1 з врахуванням вимог статті 13 Закону України № 2262-ХІІ - максимальний розмір моєї пенсії має бути 90 % відповідних сум грошового забезпечення і після 01.03.2006 року на час чинності Закону № 2262-ХІІ.

2. Зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з врахуванням складових грошового забезпечення згідно Постанови № 704:

- посадового окладу згідно з додатком 1 та додатком 2 Постанови № 704;

- окладу за військовим званням згідно з додатком 14 Постанови № 704;

- додаткових видів грошового забезпечення згідно з додатком 15:

- надбавки за кваліфікацію 7% посадового окладу - ГУ Пенсійного фонду У країни в Харківській області виплачує цю надбавку;

- винагороди за бойове чергування 20% посадового окладу за 13 тарифним розрядом на місяць згідно Постанови № 704 - Харківський обласний військкомат (надалі ХОВК) визнав моє право на цю надбавку, ГУ ПФУ цю винагороду не виплачує;

- винагороди за стрибки з парашутом - 3 % посадового окладу за 13 тарифним розрядом за кожен стрибок. У відповідності до плану бойової підготовки військової частини документально підтверджую виконання мною 42 стрибків з парашутом з літаків і вертольотів. ГУ ПФУ цю винагороду мені не виплачує;

- надбавки за вислугу років згідно з додатком 16 Постанови № 704 - виплачує;

- надбавки за особливості проходження служби в розмірі до 100 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років згідно Постанови № 704 - після прийняття постанови Кабміну № 103 ХОВК відмінив виплату цієї надбавки. Пункти 1, 2 постанови № 103 скасовані постановою Кабміну № 1088 від 24 грудня 2019 р., але ця надбавка до цього часу не виплачується, що являється порушенням постанови Кабміну № 704 від 30.08.2017 року;

- премії в розмірі не мене як 10 % посадового окладу згідно Постанови № 704 - після прийняття постанови Кабміну № 103 ХОВК відмінив виплату премії. Пункти 1. 2 постанови № 103 скасовані постановою Кабміну № 1088, але премія до цього часу не виплачується, що являється порушенням постанови Кабміну № 704 від 30.08.2017 року;

- надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - у розмірах та порядку, визначених законодавством - надбавка виплачується.

3. Визначити спосіб, порядок виконання судового рішення, який має відповідати затвердженій постанові правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 «Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (зі змінами).

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.)

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.