
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/5163/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13 жовтня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду №380/5163/20 від 12.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з такими вимогами:
- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оформлену наказом від 17.02.2020 №13-2226/16-20-СГ у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,0 га із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,0 га із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства.
Ухвалою від 12.10.2020 суд закрив підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10.11.2020 о 16:00 год.
Суддя виявив, що в пункті першому резолютивної частини цієї ухвали допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання, вказано «на 10 грудня 2020 року» замість «на 10 листопада 2020 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду №380/5163/20 від 12.10.2020 при визначенні дати призначення судового засідання, а саме: замість «на 10 грудня 2020 року» слід читати «на 10 листопада 2020 року».
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 92158352, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/5163/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: