Court ruling № 92157302, 12.10.2020, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
12.10.2020
Case No.
240/10868/19
Document №
92157302
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/10868/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішнніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,

встановив:

Міністерство внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішнніх справ звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлені про розгляд заяви у передбаченому законом порядку.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного сдуу від 11.02.020 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ витрати (вул.Успенська, буд.1, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 08571570) , пов`язані з його утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 35000,67 грн. (тридцять п"ять тисяч гривень шістдесят сім копійок).

Рішення набрало законної сили 13.03.2020.

Житомирським окружним адміністративним судом 24.04.2020 надіслано на адресу позивача виконавчий лист № 2186/2020 р.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання. Крім того, заявник повинен обгрунтувати наявність підстав для видачі дубліката виконавчого лист та підтвердити свої доводи відповідними доказами.

Як встановлено судом, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі закінчився 14.06.2020.

Таким чином, заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

В той же час, клопотання про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання не подавав.

Будь-яких доказів стосовно зупинення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання із зазначенням конкретних календарних дат заявником не надано.

Крім того, доказів на підтвердження факту втрати такого виконавчого листа суду також надано не було.

З огляду на наведене, вимоги позивача щодо видачі дубліката виконавчого листа є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішнніх справ про видачсу дубліката виконавчого листа у справі№240/10868/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 92157302 ?

Документ № 92157302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92157302 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92157302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92157302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92157302, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 92157302, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92157302 refers to case No. 240/10868/19

This decision relates to case No. 240/10868/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92157301
Next document : 92157303