Decision № 9215555, 22.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.10                                                                                 Справа № 14/143

За позовом

Комунального підприємства «Облтепло», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агма-ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 14799 грн. 72 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Толстіхін О.С., довіреність № 15/5-1-12 від 11.01.10;

від відповідача –Капустянський Є.В., директор.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 14799 грн. 72 коп. за договором від 15.10.07 № 216-пр.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 15.10.07 № 216-пр за умовами якого позивач зобов’язався подавати теплоносії для об’єктів відповідача, а останній –прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах договору.

Відповідно до умов вказаного договору позивач подавав відповідачу за первісним позовом теплову енергію, яку останній оплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за період жовтень 2008 року –грудень 2008 року у сумі 14799 грн. 72 коп.

Борг не сплачений.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 14799 грн. 72 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Згідно п. 3.5 договору оплата за надані послуги здійснюється протягом 7 днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач отримав рахунки на оплату, що підтверджується підписами отримувача на рахунках та визнано відповідачем.

Строк на оплату минув, борг склав 14799 грн. 72 коп.

За таких підстав позовна вимога про стягнення суми боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Сума зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 198 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агма-ЛТД», м. Луганськ, вул.Монтажна, 28, ідентифікаційний код 20152640, на користь Комунального підприємства «Облтепло», м. Луганськ, квартал Єрьомєнко, 7, ідентифікаційний код 35306808 заборгованість у сумі 14799 грн. 72 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 148 грн., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3.          Повернути Комунальному підприємству «Облтепло», м. Луганськ, квартал Єрьомєнко, 7, ідентифікаційний код 35306808 зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 198 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 2336 від 09.02.10 через філію ВАТ «Укрексімбанк»в м.Луганськ. Підставою для повернення є дане рішення, скріплене печаткою суду.

У судовому засіданні 22.04.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 23.04.10.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький