Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.10 Справа № 8/126пн
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терікон», м. Луганськ
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 13.05.2010 об 12 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 309 /суддя Середа А.П./.
4.Зобов’язати позивача надати: доплатити державне мито за немайновою вимогою у сумі 85 грн. 00 коп., докази сплати подати до суду; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на спірне майно; пояснення щодо форми укладення договору; пояснення та докази щодо ухилення відповідачем від нотаріального посвідчення договору; витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно складу прирельсового № 2, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінський 9 проєзд, 1 «А».
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, договір купівлі-продажу № 19/10-06 від 19.10.2006 (оригінал –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи); статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи); пояснення щодо форми укладення договору; письмові пояснення щодо підстав ухилення від нотаріального посвідчення договору; докази права власності на спірні об’єкт нерухомості та рухоме майно на момент укладення договору з позивачем; відомості та документальне підтвердження про те, чи не перебуває спірне майно у податковій заставі та під обтяженнями інших осіб.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Терікон», м. Луганськ, вул. Сосюри, 42, код за ЄДРПОУ 32742285, а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
7. Зобовязати МКП «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська»надати:
- надати відомості про те, кому та на якій правовій підставі в даний час належить склад прирельсовий № 2, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінський 9 проєзд, 1 «А». Належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів надати до справи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.
СуддяА.П.Середа
The court decision No. 9215484, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8/126пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: