Decision № 9215360, 08.12.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
2-6674/2008
Document №
9215360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6674/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у розмірі 985, 29 грн. Позов мотивує тим, що 26 грудня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в м. Зугресі, по вул. К.Маркса, 11/10, „Правил користування електроенергією" - зрив пломби Держстандарту на приборі обліку електроенергії, порушена кордова нитка, на якій установлена пломба енергопостачальника на клемній кришці електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 000492 від 26.12.2007 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 85, 99 грн., який відповідачкою не сплачений до теперішнього часу. Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996 р. по липень 2008 р. в сумі 899, 30 грн. Загальна сума заборгованості - 985, 29 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на його користь. А також просить стягнути з неї 30, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій вказує, що з позовом згодна у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. К.Маркса, 11/10.

26 грудня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією", а саме: зрив пломби Держстандарту на приборі обліку електроенергії, порушена кордова нитка, на якій установлена пломба енергопостачальника на клемній кришці електролічильника.

Факт порушення підтверджується актом № 000492 від 26.12.2007 р.

По акту проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 85, 99 грн. Сума перерахунку за актом відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачкою за спожиту електричну енергію, утворилася заборгованість за період з січня 1996 р. по липень 2008 р. в сумі 899, 30 грн. Загальна сума заборгованості - 985, 29 грн.

На підставі вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача суму перерахунку по акту в розмірі 85, 99 грн., заборгованість в сумі 899, 30 грн., а всього 985, 29 грн. грн., також 30, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Шахтне м. Харцизька, Донецької обл., на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість в сумі 985, 29 (дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень двадцять дев’ять копійок) грн., а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн. (на р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9215360 ?

Документ № 9215360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9215360 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9215360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9215360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9215360, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9215360, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9215360 refers to case No. 2-6674/2008

This decision relates to case No. 2-6674/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9215337
Next document : 9215361