
12.10.2020 Справа № 337/4195/20
Провадження № 3/337/1220/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 183-1 ч.3 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
05.10.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.183-1 ч.3 КУпАП .
ОСОБА_1 до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи сповіщений у встановленому порядку.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має бути підданий примусовому приводу до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 8, для розгляду вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення по ст. 183-1 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд,
постановив:
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 8, в судове засідання на 14-30 год. 28.10.2020 року.
Виконання постанови покласти на Хортицьке відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Г. Салтан
The court decision No. 92149796, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/4195/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: