
Дата документу 09.10.2020
Справа № 320/6835 /18
Провадження № 1-во/320/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиної Є. про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2019 рокуу справі №320/6835 /18 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі та згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Однак в резолютивні частині вироку допущені описки, які вона просить виправити.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиної Є. до суду надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про виправлення описки в вироку суду.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин заяву прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиної Є. про виправлення описки в вироку суду слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиної Є. про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 92149529, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/6835/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: