Court ruling № 92145294, 12.10.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
676/6639/19
Document №
92145294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/6639/19

Номер провадження 2/676/340/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Панченко Д.В. про слухання справи у режимі відеоконференції в Хмельницькому апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, 29000 з участю представника відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в зв`язку з віддаленістю суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться в м. Хмельницький, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ст. 258 – 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 03 листопада 2020 року на 14 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності,1, 29000 забезпечити проведення відеоконференції 03 листопада 2020 року на 14 годину 30 хвилин з участю представника відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, 29000 та представнику відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 92145294 ?

Документ № 92145294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92145294 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92145294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92145294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92145294, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92145294, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92145294 refers to case No. 676/6639/19

This decision relates to case No. 676/6639/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92145291
Next document : 92145297