
Справа №672/1081/20
Провадження №2-н/672/111/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, у відповідності до ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, п.3 ч.1 ст.161, ст.168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина громадянина України НОМЕР_1 виданий Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницької області 16.09.2000 року, на користь акціонерного товариства «Хмельницькенергозбут» (29000, вул.Свободи,57/2, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 42035266) НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожиту електроенергію, яка виникла за період з січня 2019 року по серпень 2020 року, в сумі 7546 грн. (сім тисяч п`ятсот сорок шість грн.64 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина громадянина України НОМЕР_1 виданий Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницької області 16.09.2000 року, на користь акціонерного товариства «Хмельницькенергозбут» (29000, вул.Свободи,57/2, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 42035266) НОМЕР_3 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Повідомляю, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __202__ року
Суддя:
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 202__ року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки
____________________________________________________________
The court decision No. 92145236, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 672/1081/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: