
У Х В А Л А
Справа № 634/167/20
Провадження № 2/634/274/20
"12" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Зимовського О.С.,
за участю секретаря – Ковбаса С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Сахновщина, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Я.М. про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
09.10.2020 року представником позивача – адвокатом Бондарук Я.М. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Сахновщинського районного суду Харківської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, призначене на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року провести в режимі відео конференції між Сахновщинським районним судом Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області та Ленінським районним судом м.Харкова, розташованого за адресою: 61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити представника позивача – ОСОБА_8 та зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до Ленінського районного суду м.Харкова .
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна.Суддя:
The court decision No. 92139813, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 634/167/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: