
12.10.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7187/20
Провадження № 2/644/2107/20
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву законного представника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (місце знаходження: майдан Конституції, б. 7, м.Харків, 61003) про визнання права власності,
у с т а н о в и в :
Представник позивача – адвокат Авілова О.М., яка діє в інтересах позивачки на підставі договору про надання правової допомоги, подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_2 ..
Ухвалою суду від 24.09.2020 року позовна заява була залишена без руху,оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: позивачкою не була зазначена ціна позову, хоча поданий позов підлягає грошовій оцінці.
09.10.2020 року представник позивачки усунула недоліки позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (місце знаходження: майдан Конституції, б. 7, м.Харків, 61003) про визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 19 листопада 2020 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.
Встановити відповідачу шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу:
до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 12.10.2020 року.
Суддя С.В.Шевченко
The court decision No. 92139769, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/7187/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: