№ 92138596, 02.10.2020, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.10.2020
Case No.
570/2751/20
Document №
92138596
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/2751/20

Номер провадження 3/570/1189/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого спеціалістом на ТОВ "Радивилівмолоко", неодруженого, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 липня 2020 року о 01 год. 40 хв.на а/д М-06 Київ-Чоп 318 км, що в межах Рівненського району, Рівненської області, на АЗС "ОККО", водій ОСОБА_1 керував ТЗ мопедом Honda Dio, без номерного знаку, згідно з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного працівниками поліції біля ТЗ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. За вказаних обставин водій ОСОБА_1 не погоджувався із вказаними результатами огляду, та при цьому, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, відповідно до встановленого порядку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення заперечував. Наданими суду поясненнями фатично підтвердив вказані обставини вчинення правопорушення. Зазначив, що біля транспортного засобу працівники поліції провели огляд на стан сп`яніння за допомого спеціального технічного приладу. Із отриманим результом проведеного огляду (0,78 ‰) він (ОСОБА_1 ) не погодився, однак проходити медичний огляд на визначення стану сп`яніння в закладі охорони здоров`я - відмовився. Пояснив також, що перед тим, як керувати транспортним засобом, він вживав алкогольні напої.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 3330983 від 16.07.2020 р. (а.с. 1). Згідно акту огляду біля ТЗ із використанням технічного приладу Alkotest DRAGER 6820 від 16.07.2020 р. та результату тестування (а.с. 3,4), водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння - 0,78 ‰. Згідно направлення для проведення медичного огляду на визначення стану сп`яніння взакладі охорони здоров`я від 16.07.2020 р., водій ОСОБА_1 не погодився із вказаними результатом огляду проведеного працівниками поліції із використанням зазначеного технічного приладу, від проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився (а.с. 5). Зазначені обставини підтверджуються також із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) (а.с. 6).

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними відеозапису зафіксованого нагрудною відеокамерою патрульних поліцейських (а.с.9).

Також, згідно постанови серії ДПО18 № 714954 від 16.07.2020 р., за вказаних обставин, водія ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 7).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, враховуючи обставини справи, суд вважає, що слід обрати адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Призначення такого стягнення є необхідним для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92138596 ?

Документ № 92138596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92138596 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92138596 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92138596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92138596, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 92138596, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92138596 refers to case No. 570/2751/20

This decision relates to case No. 570/2751/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92138595
Next document : 92138597