Court ruling № 92137549, 12.10.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
12.10.2020
Case No.
524/5782/20
Document №
92137549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/5782/20

Провадження № 1-кс/524/2719/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Палагути К.О., слідчого Скорика Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання підозрюваного про призначення захисника на час розгляду клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Скорика Ю.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170090000833 від 10.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Скорика Ю.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020170090000833 від 10.03.2020 року.

Після роз`яснення процесуальних прав підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника судом у зв`язку з тим, що йому необхідна юридична допомога, однак він не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст.ст. 49, 52 КПК України.

Положеннями п.2 ч. 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний (обвинувачений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2 ст. 13 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Скорика Ю.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Скорика Ю.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 13.10.2020 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92137549 ?

Документ № 92137549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92137549 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92137549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92137549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92137549, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 92137549, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92137549 refers to case No. 524/5782/20

This decision relates to case No. 524/5782/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92137548
Next document : 92137550