Court ruling № 92137496, 12.10.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5799/20

Провадження № 2-а/524/238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, інспектора поліції роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Безклінського Максима Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, інспектора поліції роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Безклінського Максима Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.09.2020 року залишено без руху вищевказану позовну заяву.

Позивачу надано термін для усунення недоліків. ОСОБА_1 отримав ухвалу судді 26.09.2020 року, проте, станом на 12.10.2019 року недоліки зазначені в ухвалі судді від 18.09.2020 року не усунув, вимоги ухвали судді не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин та на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя вважає, за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, інспектора поліції роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Безклінського Максима Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич