
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2020 року справа № 2340/3481/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гараня С.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Ковтун Л.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить:
-стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2017 по 19.03.2018 в розмірі 60 658,95 грн;
-допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення із Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в місячному розмірі.
Підготовче засідання призначене на 12.10.2020 о 14 год. 15 хв.
05.10.2020 позивачем до суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд даної заяви за його відсутності.
12.10.2020 від представника відповідача на адресу суду також надійшло клопотання, яким просила провести судове засідання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладену вище, заяву ОСОБА_1 щодо залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 92134839, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2340/3481/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: