Court ruling № 92129773, 12.10.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р. № 400/3328/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12,Первомайськ,Миколаївська область,55213 про:визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2020 № 56трз,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2020 № 56 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності державного службовця ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 10.11.2020.

08.10.2020 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в за правилами загального позовного провадження, в обгрунтування якої зазначає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Крім того, предмет спору по даній справі не підпадає під визначення п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 5 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" позивач є службовою особи, яка у значенні цього закону займає відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи підстави, якими позивач обгрунтовує необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а також наведені вище норми, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, як зазначалось вище, ухвалою про відкриття провадження по справі від 14.09.2020 справу визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 10.11.2020.

Отже, оскільки суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, то підлягає скасуванню встановлена п. 8 ухвали від 14.09.2020 дата розгляду справи 10.11.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 179, 248, 262, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Вялової Ірини Михайлівни про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження задовольнити.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 27 жовтня 2020 р. - 11 :00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Скасувати встановлену п. 8 ухвали від 14.09.2020 дату розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко