
Справа № 206/3006/20
Провадження № 2/206/835/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпро питання щодо можливості витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Судом ставилось на обговорення питання щодо можливості витребування у приватного нотаріуса Кокосадзе Лілії Вячеславівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо витребування спадкової справи.
Відповідач та третя особа в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши клопотання позивача прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що копія спадкової справи дійсно необхідна для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати її.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 20 жовтня 2020 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 92129491, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 206/3006/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: