
Справа № 185/4214/16-ц
Провадження № 2-п/185/76/20
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
06 жовтня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву представника відповідача – адвоката Домбровської Ірини Олександрівни про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби, -
В С Т А Н О В И В:
Представником відповідача – адвокатом Домбровською Іриною Олександрівною подана заява про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника відповідача – адвоката Домбровської Ірини Олександрівни про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені ювелірні вироби до розгляду та призначити її розгляд на 23.10.2020 року о 09-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 92128962, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/4214/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: