
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/10457/20
Пров. №3/766/5076/20
31.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котельніч, Російська Федерація, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого капітаном т/х "STELLAR BALTIC", прапор Антігуа і Барбуда, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий 25.07.2018 року в порту Одеса,-
В С Т А Н О В И В:
13.05.2020р. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю та оформлення т/х " STELLAR BALTIC ", в зоні митного контролю митного поста "Миколаїв-морський" в Миколаївському морському порту, причал №11, в Переліку суднових запасів заявив про наявність на борту судна 260 літрів товару "розчинник" (Paint Thinner – 260 LT), проте того ж дня, під час проведення огляду приміщення, де зберігаються лакофарбні матеріали встановлено, що фактично на борту судна знаходиться товар "розчинник" в кількості 400 літрів, що на 140л. (вартістю28000грн.) більше ніж було заявлено, таким чином ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність на борту судна товару "розчинник" в кількості 140 літрів вартістю 28000грн., при переміщенні їх через митний кордон України.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив, разом з тим, в матеріалах справа міститься його клопотання, в якому ОСОБА_1 просить розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил №0083/50800/20 від 13.05.2020р.; загальною декларацією від 13.05.2020р.; декларації суднових припасів від 13.05.2020р., актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, описом предметів від 14.05.2020р.; копією висновку експерта №1420003600-0476 від 22.06.2020р., яким встановлено вартість предметів-правопорушення, а саме 17325,40грн.
Вказані дії ОСОБА_1 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.
Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил, а саме в розмірі 17325,40грн. (відповідно до проведеної експертизи) з конфіскацією вилучених предметів порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.472 Митного кодексу України,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17325,40грн.
Вилучений розчинник в кількості 140 літрів – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
- держави судовий збір в сумі 420,40грн. на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
- Чорноморській митниці Держмитслужби 0,53грн. витрати за зберігання вилучених предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набула законної сили ____ року.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 92123876, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/10457/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: