
Справа № 591/5872/20 Провадження № 3/591/2004/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПП «Перевізник» водієм, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст.124, 122-4, 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.09.2020 о 18:35 в м. Суми по пл. Покровська, біля буд.13 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер №6820, в присутності двох свідків, результат позитивний 2,32% проміле, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes Benz А160 д/н. НОМЕР_2 , який був позаду, в наслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, після чого зник з місця ДТП, в ході розшукових заходів було встановлено особу причетну до ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 2.10.а, 10.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: № 591/5872/20, провадження 3/591/2004/20, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 19.09.2020, схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3), висновком приладу Драгер, тест позитивний - 2,32% проміле ( а.с.16), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.17), письмовими поясненнями свідків (а.с.18-19), диском з відеозаписом (а.с.23), поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/5872/20, провадження 3/591/2004/20 та справу № 591/5874/20, провадження 3/591/2006/20, справу № 591/5908/20, провадження 3/591/2023/20, присвоївши номер справі № 591/5872/20, провадження 3/591/2004/20.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
СУДДЯ Є.В. Янголь
The court decision No. 92123039, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5872/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: