Court order № 92121237, 14.10.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2-н-3671/11
Document №
92121237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Краматорський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 жовтня 2011 року номер справи №2н-3671/2011р.

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго`до Губанової Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 335,84грн.,

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Донецькобленерго`розташованого за адресою м. Краматорськ, вул. Островського, 8 (п/р НОМЕР_1 у ОПЕРВ філії –Донецьке обласне Управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 332,05грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3,79 грн.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі –25,50грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30грн. (п/р НОМЕР_1 у ОПЕРВ філії –Донецьке обласне Управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127), що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.В. Клімов

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92121237 ?

Документ № 92121237 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 92121237 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 92121237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92121237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92121237, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92121237, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92121237 refers to case No. 2-н-3671/11

This decision relates to case No. 2-н-3671/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92121236
Next document : 92121238