Справа № 3-1217/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2010р. старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за суб*єктами господарювання що здійснюють розрахунки в готівковій формі ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо приватного підприємця ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 11.03.2010р. магазину по вул. Дослідна станція, 76 в м. Запоріжжя, що належить ФОП «ОСОБА_1В.», було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 60,30 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність склала 2,65 грн., чим порушила п.1,2,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом від 23.03.2010 р. про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки від 11.03.2010 р.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Якубіна В.Б.
Получатель: Гос. бюджет Коммунарского р-на
р\с 31118106700005 ОКПО 34677119, МФО 813015
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
The court decision No. 9211893, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1217/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: