Court ruling № 92117782, 09.10.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.10.2020
Case No.
675/2098/19
Document №
92117782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2098/19

Провадження № 2/675/160/2020

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фармгейт Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору від 01.08.2016 про розірвання договору оренди землі від 17.06.2015 та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 06.03.2020 по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу.

Також, 06.03.2020, 24.06.2020, 10.07.2020 ухвалами та вимогою суду витребовувалися оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.

На даний час вимога та ухвали суду виконанні.

Від представника позивача – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення даного судового засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача ТОВ «Фармгейт Україна» Чернов В. В. звернувся до суду з клопотанням про проведення даного судового засідання без його участі.

Представник третьої особи ТОВ «Хостленд» Карун В. П. в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна розписка від 23.09.2020 про отримання повістки в судове засідання на 09.10.2020. Причин поважності неявки в судове засідання суд не повідомив.

Крім того, ТОВ «Хостленд» був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення на їх юридичну адресу повістки через поштову кореспонденцію та відповідно до рекомендованого поштового повідомлення, вказану повістку ними було отримано 02.10.2020.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провести дане судове засідання без участі сторін на підставі матеріалів наявних у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, судом зібрано необхідні матеріали документів для проведення експертизи, тому враховуючи можливість тривалого його проведення, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час здійснення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

На час проведення почеркознавчої експертизи призначеної на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2020 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Р. В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92117782 ?

Документ № 92117782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92117782 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92117782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92117782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92117782, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92117782, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 92117782 refers to case No. 675/2098/19

This decision relates to case No. 675/2098/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92117781
Next document : 92117783