
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Київ №640/1846/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за його позовом до Офісу Генерального прокурора, П"ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав заяву про участь у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді, або Харківському окружному адміністративному суді, або Господарському суді Харківської області.
Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Підготовче засідання у справі, яке відбудеться 13 жовтня 2020 року о 15:30 год., провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/1846/20 доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13).
3. Копію ухвали направити до Східному апеляційному господарському суду і заявнику.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 92114627, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/1846/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: